By | 2023年7月4日

原标题:【意·关注】又有市民开枪打伤入室盗贼! 这一次, 意大利新正当防卫法会给我们惊喜吗?

面对歹徒行凶抢劫时,我们只能束手就擒、乖乖听命吗?在条件允许的情况下,一些人会拿起武器进行反抗,但是,一不小心,却容易防卫过当,吃上官司。关于“正当防卫”和“防卫过当”两者之间的界限,不只在中国,在意大利也常常引发激烈争论。

近日,罗马省蒙特罗通多市(Monterotondo)发生了一起入室盗窃案,而使该案备受关注的正是被抢劫者在反抗过程中是否涉嫌防卫过当。

意大利今日网报道,29岁的Andrea Pulone居住在蒙特罗通多市, 4月26日(上周五)下午晚些时候,3名盗贼潜入Pulone家中,有所察觉后Pulone试图开枪威吓对方,进而使其逃跑,但最终击中其中一名16岁阿尔巴尼亚籍青年。

报道称, Pulone是某知名天体物理学家的儿子,他开枪击中的16岁阿尔巴尼亚籍青年有犯罪前科。事发当时,另外2名盗贼逃离了现场,被枪击中的青年目前伤势严重。

意大利副总理兼内政部长对此事发表评论称,“如果他(受伤的阿尔巴尼亚籍青年)没有入侵他人房屋,这件事情就不会发生。”

目前,警方仍在调查案件的具体细节。报道称,开枪的Pulone很可能受到防卫过当的指控。

在Radio Cusano Campus电台Italia sè Desta节目采访中,Pulone讲述了事件发生的经过,他表示:“我在开枪时并没想要伤害他们,他们有3个人,其中1个人还有铁棍。我首先想到的是我的女朋友还在家里。如果这个人没有进入我的家,就什么也不会发生。现在我很害怕,我怕被他们报复。我的枪已经被警察没收了,我没有任何可以保护自己的武器。”

虽然警方仍在进行进一步调查,但入室抢劫的事实已经基本确定。与向警方调查人员供述的内容一致,Pulone说:“当时我在家里听到了一些动静,然后我就从保险箱里拿出枪。当我试图推开传来声音的房门时,我感到有人抵着门阻止我进入,而在我努力推开门后,发现自己面对的是3个人,其中一人还拿着一根铁棒。”

谈及开枪的理由,Pulone在电台节目中说道,“我首先想到的是我的女朋友在楼上,我有一把枪,我可以对他们实施威胁,吓唬他们。试想一下,如果与他们三人发生冲突,后果可能更加严重。我用枪保护我们自己,但并没有想伤害谁。”他称当意识到有人中枪受伤时,他并不知道自己开了几枪。

Pulone说自己是一名体育射击爱好者,拿过枪,会使用武器。当盗贼开车逃跑时,他没能看清对方的车牌号。

当被问到“如果再给你一次机会,你还会这样做吗”的问题时,Pulone说道,“如果一个人决定从事犯罪,那么他就是在拿自己的生命来冒险。”“如果那个人没有闯入我家,这样的事就不会发生。”他这样总结道。

就在该事件发生前不久,3月28日,意大利参议院批准了对刑法第52条第2款中关于正当防卫的部分内容修改,但新法律还没有正式生效实施。

正如萨尔维尼所说的那样,这是3月28日批准通过的新正当防卫法以来,第一个相关案例,因而更加备受关注。

根据修改后的条款规定,公民可以使用“合法持有的武器或其他适当的方式”来合法地保护“自己或他人的人身财产安全”。

同时,新的条款中还规定,“在私人住所或商业用途的私人领域内,如果遭到1人或多人的武器或其它暴力手段威胁,为保护自己和他人的生命财产安全,而采取的攻击行为,属于正当防卫。”

新法还免除了部分情况下防卫过当的刑事责任,在个人明显处于不利或无法很好保护自己情况下,或者因受攻击个人状态极度混乱情况下,为保护个人或他人的生命安全而做出的行为即使防卫过当,也不追究责任。不过,构成正当防卫仍需遵守一个前提,即防卫必须与侵害程度成正比。

报道指出,由此案引发的一系列讨论中,有声音称,“任何人都不能豁免,尽管他打伤或杀死的是小偷和劫匪。”另有一些业内人士表示,需要对合法持有武器进行更严格的规定,因为公民持有武器,就有使用它并对他人造成伤害的可能。

至于上述案件中Pulone最终是否会被正式指控以及会被作出怎样的判决,我们也拭目以待。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注